YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5586
KARAR NO : 2009/1768
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalı aracının çarpması sonucu aracın pert olduğunu, aracın 2. el piyasa rayici olan 112.100 YTL’den, 28025 YTL … bedeli indirildiğinde 84.075 YTL zararları olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından 5.750 YTL, İMMS’dan 50.000 YTL tahsil edildiğini belirterek, bakiye 28.325 tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep edilmiştir.
Davalı vekili, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 14.850 YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 601.40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 492 sayılı harçlar yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı Başbakanlıktan harç alınmamasına 26.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.