YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5602
KARAR NO : 2008/5549
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

İİK. 281. maddelerine göre tasarrufun iptali davaları, basit yargılama usulüne tabi olup HUMK’ 176/II maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir. Mahkeme kararı davalı … vekiline 30.7.2008 günü davalı …’a 1.8.2008 günü tebliğ edilmiş. Temyiz isteminin, 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra … vekili tarafından 8.9.2008, … tarafından 28.8.2008 tarihlerinde yapıldığı anlaşıldığından süre yönünden temyiz dilekçelerinin (istemlerinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … ve …’a geri verilmesine 27.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.