YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5615
KARAR NO : 2009/1562
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.472.32.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın kusur oranına göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.854.24.-YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazı çalışmasını müvekkili şirketin alt taşeronu olan Arda Mühendislik şirketinin yaptığının belirlendiğini belirterek, davanın bu şirkete ihbar edilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 1.854.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 100.16.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.