YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5647
KARAR NO : 2009/1571
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket nezdinde … poliçesi bulunan davalı aracının, sürücü belgesi olmayan dava dışı … idaresinde olduğu sırada 3.kişi aracına çarparak hasarlandığını, 3.kişi aracında meydana gelen 3.882.-YTL olan hasar bedelinin ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin aracın maliki olup olayda kusuru bulunmadığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın sürücüye ihbar edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 3.700.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 149.80.-TL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 19.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.