YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5718
KARAR NO : 2009/2097
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ile … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait servis otobüsünün hasarlandığını ve 6.750 YTL kazanç kaybı olduğunu açıklayıp, 6.750 YTL’nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kazanç kaybı talebinin poliçe teminatı dışında olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesiyle, kusur incelemesinin yeniden yapılması gerektiğini, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …‘e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı … yönünden husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile , 6.750 YTL kazanç kaybının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
../…
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ile … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ve …’dan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 273.30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. ve …’dan alınmasına 6.4.2009 günü oybirliği ile karar verildi.