YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5729
KARAR NO : 2009/3406
KARAR TARİHİ : 21.05.2009
MAHKEMESİ :Bakırköy Asliye 6.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Müstahzarları San.Tic.A.Ş. vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların malik, … ve trafik sigortacısı oldukları aracın müvekkillerinin oğlu … …’a çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı sürücünün kusurlu bulunduğunu, maddi ve manevi zararlarının doğduğunu açıklayarak, davacı … için 2.000,00.TL, davacı … için 3.000,00.TL.olmak üzere toplam 5.000,00.TL. Destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, her bir davacı için 20.000,00.TL. olmak üzere toplam 40.000,00.TL.da manevi tazminatın, sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 05.03.2007 gün ve 2006/697 Esas,2007/3927 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile,
1-Davacı … için 1.108,95.TL., davacı … için 158,96.TL.destekten yoksun kalma tazminatının 29.07.2001 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan (davalı … şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla ve dava tarihinden itibaren faizle sorumlu olmak kaydıyla) müştereken müteselsilen alınıp davacılara verilmesine,
2-Davacı … için 15.000,00.TL., davacı … için de 15.000,00.TL. olmak üzere toplam 30.000,00.TL.manevi tazminatın 29.07.2001 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar … Müstahzarları San.Tic.A.Ş. Ve …’dan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … A.Ş. vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar … Müstahzarları San.Tic.A.Ş. ile … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.592.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Müstahzarları San.Tic.A.Ş. ile … Türkan’dan alınmasına 21.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.