Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5786 E. 2009/1299 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5786
KARAR NO : 2009/1299
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin … sigortacısı olduğu araca davalının işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, sürücünün % 100 kusurla çarpması sonucu sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin müvekkilince sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 6.989,00YTL tazminat tutarının TTK’nun 1301’inci maddesi uyarınca davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde aracın işleteni olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … A.Ş vekili, müvekkilinin kaza tarihinde aracın sigortacısı olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, davalı …’nın aracın işleteni ve sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu, iptal zeyilnamesinin kaza tarihinden sonra düzenlendiği gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, 6.750,00 YTL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman
bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı … A.Ş.’nden alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 273.30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … A.Ş.’nden alınmasına 10.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.