YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5828
KARAR NO : 2009/2825
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.150.YTL tazminatın, ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, olayın meydana gelmesinde davacının 2/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.612.50.YTL tazminatın, 23.5.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00.TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 820.75.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.