YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5844
KARAR NO : 2009/2515
KARAR TARİHİ : 20.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu olarak çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 3.093.YTL araç hasarı ve 750.YTL kazanç kaybı olmak üzere toplam 3.843.YTL tazminatın kaza tarininden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, kaza nedeniyle davacıya davadan önce 2.000.YTL ödendiğini ve sorumluluklarının kalmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili, kusur oranına itiraz etmiştir.
Mahkemece, davalının olayda tam kusurlu olduğu benimsenerek davanın kısmen kabulü ile 1.805.88.YTL tazminatın 15.10.2002 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davalı sigortanın bu miktarının 400.YTL’sinden sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 154.01.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 20.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.