YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5911
KARAR NO : 2009/2419
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı aracının, müvekkiline ait araca çarpması sonucu 5.655 YTL tutarında hasar meydana geldiğini, servis taşımacılığında kullanılan aracın tamirde olduğu 25 gün boyunca çalışmaması nedeniyle 500 YTL kazanç kaybı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.155 YTL’nin, olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracını çalan kişinin kaza yaptığını olay sebebiyle kendisinin de mağdur olduğunu, hazırlık soruşturmasının devam ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 6.155 YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, 2918 sayılı KTK’nun 107. maddesi gereğince davalı aracının işleteni olan …’in eylemlerinden sorumlu olduğu yanında çalıştırdığı …’in aracın kontak anahtarını araç üzerinde bırakmasından dolayı aracın çalınmasında kusurlu olması nedeniyle zarardan sorumlu tutulmasına, taraflara ait araçların ticari olması göz önünde bulundurularak avans faizine karar verilmesine göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 332.40 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.