YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5914
KARAR NO : 2009/1860
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 5.440.YTL’nin kaza tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabında, olayda kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece daha önce iki kez yenilendikten sonra ücüncü kez takipsiz bırakılan dosyanın HUMK.nun 409/6.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.