YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5946
KARAR NO : 2009/1858
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının bakım ve gözetim sorumluluğunda bulunan hayvana çarpması nedeniyle hasara uğradığını ileri sürerek, 6.212 YTL tazminatın, ödeme tarihinden yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazaya neden olan hayvan ile davalının bir ilgisinin bulunmadığını, davalının kazayı görerek yola çıktığını ve bu sırada gelen Jandarma görevlileri tarafından hayvan sahibi olarak tutanağa yazıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 4.350. YTL tazminatın, 31.12.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun

bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 189.90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.