YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6053
KARAR NO : 2009/1757
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1) … 2) … 3) …
4) … 5) … 6)

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-

Davacı vekili, davalılardan … ve …’nın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil mallarının bulunmadığını; ancak, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendilerine ait taşınmazları diğer davalılara sattığını öne sürerek, satış işlemlerinin iptali ile kendilerine taşınmazlar üzerinde cebri icra yapma yetkisi verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan … ve …, davanın reddini istemişler, diğer davalılar beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu taşınmazlardan 948 nolu parsel borçlu davalılar … ve … tarafından diğer davalılar … Ve …’ya satış tarihi 09.05.1997, 165 ada 12 nolu parselin borçlu davalılar tarafından davalılardan …’ya satış tarihi 10.03.1998, 165 ada 7 nolu parselin yine borçlular ve diğer paydaşları tarafından dava dışı …’e satış tarihleri 17.12.1997 olup davanın ise 12.09.2007 tarihinde açılmasına, İİK’nun 284. maddesinde tasarrufun iptali davalarının tasarruf tarihinden itibaren 5 yıllık süre içinde açılmasının öngörülmesine, söz konusu sürenin hak düşürücü
süre olup, mahkemece resen nazara alınması gerektiğine, mahkemece ‘davanın hak düşürücü süre yönünden reddine’ karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.