YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6084
KARAR NO : 2009/1837
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı dava dilekçesinde, kendisine ait araca, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, başvuru üzerine, sigorta eksperince tespit edilen 3.251.00 YTL hasar bedelinden, sigortalının %25 kusur oranına isabet eden 812.00 YTL’nin ödeneceğinin bildirildiğini, oysa poliçe limiti dahilinde zararın tamamının ödenmesi gerektiğini ve kusura göre indirim yapılamayacağını belirterek, 3.251.00 YTL’nin, hasar dosyasının açılmasından sonraki 8 günlük sürenin bitiminden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, meydana gelen zarardan, davacının 6/8 kusur oranına isabet eden kısmın… Poliçesinden tazmin edilemeyeceğini, kusur indirimi yapıldıktan sonra belirlenen 812.00 YTL’nin ise, davacı adına bankaya havale edilmesine rağmen alınmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 812.00 YTL’nin, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.