YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6109
KARAR NO : 2009/1723
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 17.690,00TL ödendiğini, 5.750,00TL’sini davalının trafik sigortasından tahsil ettiğini belirterek, bakiyesi 11.940,00TL’nin, ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, hasar miktarına ve kusur oranına itiraz etmiş, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 9.240,00TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen

tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 373.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.