YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6129
KARAR NO : 2009/1729
KARAR TARİHİ : 26.03.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın seyir halinde iken, davalının aniden ve kusurlu şekilde önüne çıkmasıyla meydana gelen trafik kazası sonucu sigortalı aracın hasarlandığını belirterek, sigortalısına ödediği 5.172,00TL tazminattan, davalının 6/8 kusur oranın karşılığı 3.879,00TL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranına itiraz ederek davanın reddini istemişter.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen trafik kazasında davalının %60 kusurlu olduğundan, davanın kısmen kabulü ile, 3.103,00TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.’nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Dosyada bulunan 06.05.2008 tarihli bilirkişi raporunda, davacı sürücü %70 davalı %30 kusurlu olduğu, 6.6.2008 tarihli adli Tıp kurumu raporunda ise, davacı sürücüsü %40, davalı … %60 kusurlu olduğu belirlenmiş bu rapora göre karar verilmiştir. Davalı vekilinin kusura itirazı olduğu halde mahkemece, bilirkişi raporları arasındaki kusur dağılımına ilişkin çelişki giderilmeden karar verilmesi doğru değildir.
Bu durumda mahkemece, … Heyeti gibi kurumlardan seçilecek uzman bilirkişi kurulundan kusur dağılımına ilişkin, çelişkilerin giderilmesi yönünden gerekçeli ayrıntılı, denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.