YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6176
KARAR NO : 2009/4347
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-davalı …, davacı-davalılar …. ve….. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı … vekili dava dilekçesinde, davalı 9 Eylül Üniversitesi Rektörlüğüne adına kayıtlı, davalı …. idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 18.00.YTL’nin, 7.9.1999 kaza tarihinden yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş birleştirilen dosya ile davalı …’ün kazada ölmüş olması nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Birleştirilen İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/690 esas sayılı dosyasında davacılar vekili davalı … adına kayıtlı, davalı …’nın karıştığı kazada müvekkillerinin murisi ….’ün öldüğünü, davalıların destekten yoksun kaldıklarını, murisin eşi için 10.000.TL. Manevi, 2.000.YTL. maddi, oğlu ….. için 10.000.YTL. manevi, 2.000.YTL. maddi, babası … için 5.000.YTL. manevi tazminat olmak üzere 29.000.YTL. Maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı … Başkanlığının davasının kısmın kabulü ile 1.800.YTL. araç hasarından davalının 7/8 kusur oranına isabet eden 1.575.00.YTL. davalı Halk Sigorta AŞ. tarafından yapılan 1.268.00.YTL. Ödemenin mahsubu ile kalan 307.00.YTL.nin, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar 9 Eylül Üniversitesi, …. ve ….’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … AŞ. Poliçe limiti dahilinde ödeme yapmış olması nedeniyle bu davalı hakkında açılan davanın reddine, ölü …. hakkında açılan davanın reddine,
Davacılar …. ve ….’ün davasının kısmen kabulü ile … için 2.000.YTL. Maddi, 1.250.00.YTL. Manevi,…. için 1.395.49.YTL. Maddi, 1.250.00.YTL. Manevi, …’ün 1.000.YTL. Manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı …, davacı-davalılar …. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-davalı …, davacı-davalılar…. ve ….. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60.TL kalan onama
harcının temyiz eden davacı-davalı … Belediyesi’nden alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı-davalılar …. ve……’den alınmasına 16.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.