YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6204
KARAR NO : 2009/2300
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 11.715.42 YTL hasar bedeli ve çekici ücreti ile 224.74 YTL tespit masrafı toplamı olan 11.940.16 YTL’nin, kaza tarihten itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza ve hasarın, münhasıran sürücünün aldığı alkolün tesiri altında güvenli sürüş yeteneğini kaybetmesi sonucu meydana geldiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç sürücüsünde tespit edilen alkolün, 0,50 promil olan yasal sınırın altında bulunduğu ve trafik kazası, münhasıran sürücünün aldığı alkolün etkisiyle meydana gelmediğinden, hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 11.715.00 YTL’nin dava tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa’nın 2/1.maddesi uyarınca işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 478.61.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.