YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/647
KARAR NO : 2008/2387
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.224.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kazaya neden olan logar kapağının müvekkili kooperatife ait olmadığını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; 3.099.50 YTL’sı tazminatın 28.07.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 43.73 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 6.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.