YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/687
KARAR NO : 2008/2228
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 26.470.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalının zorunlu mali sorumluluk sigortasından ödenen 5.000 YTL ve ihtiyari mali sorumluluk sigortasından ödenen 10.000 YTL’nın mahsubu ile kalan 11.470.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; 11.141.60 YTL’sı tazminatın 06.05.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 483.94 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 29.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.