YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/693
KARAR NO : 2008/2390
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 6.607.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştareken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili davalı … vekili ve davalı … davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; davalı … vekili 4.000 YTL ile ve dava tarihinden işleyecek yasal faizle sorumlu olmak üzere 6.260.00 YTL’sı tazminatın 30.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş hüküm davalı … vekili ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 253.04 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına 6.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.