YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/732
KARAR NO : 2008/2334
KARAR TARİHİ : 05.05.2008
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, kendisine ait araca, davalıların maliki, sürücüsü ve araç komutanı oldukları askeri aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek 741.YTL maddi, 2.000.YTL manevi olmak üzere toplam 2.741.YTL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevabında kusura ve hasara itiraz ederek kendi araçlarında da hasar olduğunu savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmada davanın reddini savunmuşlardır.
Birleşen dosyada ise davacı içşileri Bakanlığı vekili bu kaza nedeniyle kendilerine ait askeri araçta meydana gelen 1.046.70.YTL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece asil davanın kısmen kabulü ile 123.YTL maddi tazminatın davalılar … ve içişleri Bakanlığından müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı … hakkındaki dava ile manevi tazminat talebinin reddine, birleştirilen davada ise davanın kısmen kabulü ile
713.43.YTL’nin 10.5.2002 dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı (birleştirilen davacı) İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.00 YTL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz dilekçesinin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar Ömer ve Yakup Deniz’in temyiz dilekçesinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE 5.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.