YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/760
KARAR NO : 2008/2907
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, toplam 616 YTL’nın olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Daha sonra talebini ıslahla 13.132 YTL’ye çıkarmıştır.
Davalılar Uluçınar Ekmek ve Unlu Mamüller Ltd. Şti. ve … vekilleri cevabında, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, tarafların kusur oranlarına ve trafik sigortasınca ödeme yapıldığının anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 2.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.