YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/870
KARAR NO : 2008/3952
KARAR TARİHİ : 15.07.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne dair mahkemenin 9.12.2005 gün, 2002/80 – 2005/485 sayılı hükmü davalılardan … temyizi üzerine Dairenin 22.11.2007 günlü ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Bu kez davacı vekilince süresi içinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 15.148.458.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı … sürücüsünün olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, davalının kusur oranına isabet eden 11.361.343.500TL’dan davalı araçta müvekkili şirkete trafik ve İMMS ile sigortalı olduğundan toplam 1.500YTL’nin mahsubu ile bakiye 9.861.343.500TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 9.861.343.500TL tazminatın 12.10.2000 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı … vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 22.11.2007 gün 2007/2010-3821 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Mahkeme kararı davacı taraf sürücüsünün 1/8 kusuruna göre tazminattan indirim yapılması gerektiği düşüncesi ile bozulmuştu. Oysa davacı vekili dava dilekçesinde zaten davalının olayda %75 oranında kusurlu olduğunu belirterek 15.148.454.000TL toplam hasar bedelinden trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortasınca ödenen meblağı mahsup ettikten sonra %75 kusur oranına isabet eden bakiye 9.861.343.500TL’nin tahsilini talep etmiştir. Bilirkişi raporunda davalı sürücünün tam kusurlu ve hasar bedelinin 15.148.458.000TL olduğu belirtilmişsede mahkeme taleple bağlı kalarak %75 kusura isabet eden 9.861.343.500TL tazminata karar vermiştir. Bu duurmda davacı vekilinin karar düzeltme talebi yerindedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairenin 22.11.2007 gün 2007/2010-3821 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 9.12.2005 gün 2002/80-2005/485 sayılı usul ve yasaya uygun bulunan hükmünün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 395.51.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 15.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.