YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/875
KARAR NO : 2008/2217
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araçta meydana gelen 8.648.44 YTL hasar bedelinin 14.02.2004 tarihinde tamir servisine ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranını kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
29.11.2006 gün 2005/940-2006/571 sayılı önceki hükmün davalı vekilince temyizi nedeniyle Dairenin 03.04.2007 gün 2007/633-1102 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.200 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 266.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 29.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.