YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/937
KARAR NO : 2008/3294
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.257.77.YTL sı hasar bedelinin sigortalıya ödediğini belirterek trafik sigortasından ödenen 1.200.YTL mahsubu ile kalan 3.057.00.YTL sı tazminatın tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiği belirtilerek 3.057.77.YTL nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Çamlıhemşin İcra Müdürlüğünün 2002/12 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.609.25.YTL asıl alacak ve 14.10.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25.30.-YTL fazla alınan onama harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 117.64.YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 17.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.