Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/10057 E. 2010/2213 K. 12.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10057
KARAR NO : 2010/2213
KARAR TARİHİ : 12.03.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 2. Asliye Ticaret ve 9. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı tarafından icraya konan bononun iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 9.İş Mahkemesi de, davacılar ile davalı arasında hizmet akdi bulunmayıp, taraflar arasında , uyuşmazlığın bonodan kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava,davacı … davalı … proje Isı Sistemleri Sanayii ve Ticaret Ltd.Şti.’nde satış temsilcisi ve proje sorumlusu olarak çalıştığı dönemde, uyuşmazlığın malzeme satışı sonucu ödenmeyen çek nedeni ile verilen teminat amaçlı bonodan kaynaklanmıştır.Taraflar arasındada işçi-işveren ilişkisi bulunmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 9. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.