YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10393
KARAR NO : 2010/2777
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

Mahkemesi :Iğdır Asliye 2. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücü ve işleteni ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın karıştığı kazada müvekkili …’nin yaralandığını, bu suretle anılan davacı ile anne ve babası olan diğer müvekkillerinin zarar gördüğünü ve davalıların zarardan sorumlu olduklarını ileri sürerek, toplam 5.000,00 TL tedavi ve bakım masrafının ve toplam 8.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … , kusurlu olmadığını savunmuştur.
Davalı … vekili, limit ve kusur oranına göre sorumlu olduklarını, temerrüdün oluşmadığını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı davanın kısmen kabulüne, 177,55 TL maddi tazminatın iki davalıdan ve toplam 8.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’tan temerrüt faizleriyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 431,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.