Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1041 E. 2009/3794 K. 01.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1041
KARAR NO : 2009/3794
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu araca davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara uğradığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan şimdilik 4.500.YTL’nin ödeme tarihinden reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, aracın olaydan önce diğer davalı …’a haricen satılarak zilyetliğinin de devredildiğini, sorumluluklarının kalmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildikten sonra hükmün taraflarca temyizi üzerine karar, Dairenin 17.1.2008 tarih ve 2007/2691-2008/133 sayılı ilamıyla araçtaki gerçek zararın uzman bilirkişiye hesaplattırılması ve davacının dava dilekçesinde davalının kusur oranına göre indirim yaparak talepte bulunduğunun gözetilmemesi nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra dosya kapsamına göre … Sigorta A.Ş hakkındaki davanın reddine; 4.500.YTL tazminatın, 23.12.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 182.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 1.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.