YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1044
KARAR NO : 2009/4195
KARAR TARİHİ : 12.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının bakım ve sorumluluğundaki içme suyu ana isale hattına ait borunun patlaması sonucu su içinde kalarak hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 9.497.42.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili, kazanın hizmet kusurundan meydana gelmesi nedeniyle davaya idare mahkemesince bakılması gerektiğini, olayda kusurlarının bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 9.497.42.YTL’nin 26.10.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512.90.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.