YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1081
KARAR NO : 2009/4982
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava d
ilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın 14.7.2006 tarihinde hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 6.487.68.-TL’nin fatura tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, olayla ilgili kaza tespit tutanağının davacının talebi nedeni ile tutulmadığını, ifadelerinin alınmadığını, ihbarın da süresinde yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.965.-TL’nin 15.3.2007 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 200.11.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 6.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.