YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/121
KARAR NO : 2009/1966
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.590.00.YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuş, davanın … Hesabına ihbar edilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, davalı… A.Ş hakkında açtıkları davayı atiye bıraktığını beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.500.00.YTL’sı tazminatın, 1.8.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı… A.Ş hakkındaki davanın atiye bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul

ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 60.70.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve …’ten alınmasına 24.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.