YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1247
KARAR NO : 2009/3275
KARAR TARİHİ : 18.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan dava dışı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 6.000 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000 YTL cenaze giderinin 11.3.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların müracaatı üzerine yaptırdıkları tazminat hesaplamasına göre teklif edilen 2.887,98 YTL nin davacılar tarafından kabul etmediğini, temerrüde düşmediklerini, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz istenemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı … için 3.370,90 YTL , Leyla için 3.629,10 YTL maddi tazminatın, temerrüt tarihi 4.7.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 283.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.