YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13
KARAR NO : 2009/2789
KARAR TARİHİ : 04.05.2009
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı … şirketinin hasar bedelini ödemediğini belirterek, 5.900.00 YTL hasar bedeli ile 177.00 YTL çekici ücreti toplamı olan 6.077.00 YTL’nin 26.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kaza neticesinde aracın sadece karterinin delindiğini ve yağ pompasının zarar gördüğünü, talep edilen hasarın ise kazadan sonra araçta yapılan eksik ve hatalı tamirat nedeniyle motorun yağsız kalmasından kaynaklandığını, Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ilk çarpma sonucunda aracın motor karterinin delinmesinin teminat kapsamında kaldığı, yağı tükenmiş aracın zorunluluk olmaksızın çalıştırılmasına devam edilmesinden kaynaklanan motordaki büyük zararın ise TTK.’nun 1293. maddesi ve Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.1. ve A.5.7. maddeleri uyarınca teminat dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 105.00 YTL’nin 26.12.2006 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 4.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.