YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1344
KARAR NO : 2009/4256
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı olan aracın, meydana gelen trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı … şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 12.000.00 YTL hasar bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, poliçe peşinatı ödenmediğinden, poliçenin yürürlüğe girmediğini ve müvekkili şirketin sorumluluğunun başlamadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, poliçede primlerin taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığı, prim peşinatı ödenmediğinden TTK.’nun 1282., 1295/1,3. maddeleri ile Poliçe Özel Şartları ve Genel Şartlar uyarınca, teminatın yürürlüğe girmediği ve davalı … şirketinin sorumluluğunun başlamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.