YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1378
KARAR NO : 2009/6502
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın gasp sonucu çalındığını, davalı tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 22.450.-TL’nin, başvuru tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayın hırsızlık suretiyle meydana geldiğini, olayda sigortalının ağır kusuru ve ihmali olduğunu, aracın anahtarı ile çalınması halinin teminat kapsamı dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre aracın anahtarının gasp yoluyla ele geçirildiği ve rizikonun teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 22.450.-TL’nin 6.2.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve rizikonun KTKSGŞ’nın A-1-C maddesi uyarınca teminat kapsamında olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 909.20.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.