YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1441
KARAR NO : 2009/3168
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen iptaline dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında hasar bedeli ödendiğini, bu bedelin tahsili için davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, itirazın kısmen iptaline takibin, takip tarihinden avans faizi uygulanmak suretiyle 3.082,00TL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 121.42 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.