YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1450
KARAR NO : 2009/3674
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesine, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının sürücüsü olduğu motosikletin, %80 kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kaza ile hasarladığını, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 7.383,04TL hasar bedeli ödendiğini, davalının kusur oranına isabet eden 5.906,43TL’nin tahsili için davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, takibin 5.309,00,71 TL üzerinden devamına, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 214.90.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.