YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1461
KARAR NO : 2009/8668
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalının kullandığı araca davacıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan araç ile dava dışı sürücünün çarpması sonucu davalını yaralandığını, %25 oranındaki maluliyete göre hesaplama yapılarak davalıya davacı tarafından 40.000 TL iş göremezlik tazminatı ödendiğini, davalı tarafından karşı araç işleten ve sürücü aleyhine Sarıyer 2. AHM de (2006/136-2007/382) açılan davada Adli Tıp kurumundan alınan rapor ile davalının %11,3 oranında malul kaldığı tespit edildiğinden fazla ödenen 17.286,00 YTL nin 28.12.2005 olan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 17.286,00 YTL tazminatın ödeme tarihi 28/12/2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 699.40.TL. Kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.