Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1595 E. 2009/5071 K. 07.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1595
KARAR NO : 2009/5071
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın, davalının sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu kullanımı sırasında meydana gelen kazada pert-total olduğu, sürücüsünün ağır şekilde yaralandığını, aracın kredi ile 29.000,00TL’ye alındığı, hasar bedeli kasko sigortası şirketince 20.500,00TL olarak ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile, 14.000,00TL maddi, 4.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 7.5.2007 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini açıklayarak, tedavi gideri 2.000,00TL, iş ve güç kaybı 3.500,00TL, 29.500,00TL kredi ile alınan aracın sigorta şirketince ödenen 20.500,00TL’nin mahsubu ile 8.500,00TL hasar bedeli toplam 14.000,00TL olduğunu beyan etmiştir.
Birleştirilen, ….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/359 Esas-404 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde, aynı olay nedeniyle, müvekkiline kasko poliçesiyle sigortalı araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu kulanımı sırasında meydana gelen kazada pert- total olduğunu, poliçe kapsamında dava dışı araç mürtehinine 14.350,00TL ödendiği, 5.000,00 TL’nin davalı trafik sigortasınca karşılandığını
belirterek, 9.350,00,60TL’nin ödeme tarihinde itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına, hasar miktarına, iş ve güç kaybı, manevi tazminat taleplerine itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, asıl davada 1.928,52TL maddi, 3.000,00TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne, 5.762,00TL tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilleri tarafından ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 121.74 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 7.7.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.