Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1666 E. 2009/1793 K. 27.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1666
KARAR NO : 2009/1793
KARAR TARİHİ : 27.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1….
2….
3.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Selendi Kadastro ve Selendi Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
HMUK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın Selendi Kadastro Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Selendi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da, Selendi Sulh Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyayı Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiş olduğu anlaşıldığından, Sulh Hukuk Mahkemesince davaya devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.