YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1684
KARAR NO : 2009/3680
KARAR TARİHİ : 28.05.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesine, müvekkiline ait otobüse, davalıların malik, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kaza ile hasarladığını, hasar bedeli ve gelir kaybının tahsili için davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin itirazları sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … Nakliyat Ltd. Şti. ve … vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … şirketi vekili, müvekkili şirket sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçenin kazanç kaybını kapsamadığını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, olayda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu, hasar ve kazanç kaybının 1.485,71 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, … Nakliyat Ltd. Şti. ve … yönünde 1.485,71 TL asıl alacak, 73,91 faiz üzerinden devamına; tekerrüre sebep olmamak üzere davalı … şirketi açısından 835,71 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacaklara takip tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 28.5.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.