YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/171
KARAR NO : 2009/4301
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları araçların neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, toplam 7.308,40 YTL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru olmadığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı …’in 5/8, davalı …’nın 3/8 oranında kusurlu olduğu, davalı …’in her hangi bir sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, davalıların kusur oranlarına göre 2.329,88 YTL’nin davalı …’den, 1.397,92 YTL’nin davalı …’ndan tahsiline, davalı … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26.83.-TL fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı …’ya geri verilmesine 16.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.