YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/191
KARAR NO : 2009/3411
KARAR TARİHİ : 21.05.2009

MAHKEMESİ :Denizli Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları askeri aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 4.769,37.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiş, davalı Milli Savunma Bakanlığına izafeten Hazine vekili ise, davanın İçişleri Bakanlığına yöneltilmesi gerektiğinden söz ederek husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı Milli Savunma Bakanlığı hakkındaki davanın husumet sebebiyle reddine, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 4.769,37.TL.nın, 30.10.2002 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile bu davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 243.54.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 21.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.