YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/204
KARAR NO : 2009/2811
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu … … aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, bu nedenle borçlunun kendisine ait taşınmazlarını diğer davalı …’e satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan tasarruflarda tapudaki bedel ile taşınmazların gerçek değerleri arasında fahiş fark bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yapılan satışta edimler arasında aşırı fark bulunmasına, İİY’nın 278/2 maddesinde edimler arasındaki aşırı farkın bağışlama hükmünde sayılıp yapılan tasarrufun iptale tabi olduğunun öngörülmesine, 3. kişi tarafından taşınmazın tasarruf tarihindeki bilirkişilerce belirlenen gerçek değerinin ödendiğinin yasal ve inandırıcı
delillerle kanıtlanamamasına, edimler arasında fahiş farkın bulunduğu hallerde 3. kişinin iyi niyet iddiasının dinlenemeyeceğine, davalılar arasında yapılan tasarrufa ilişkin akit tablosunda satışa konu payın tek bağımsız bölüme hasredilmesine, davalı … tarafından söz konusu payın iki bölüme ilişkin olduğuna dair Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/265 esas ve 2004/610 karar sayılı ilamının alınmış olmasına, açıklanan nedenle birleşen 2006/174 esas sayılı ek davanın açılmasının da zorunlu bulunmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 252.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.