YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2051
KARAR NO : 2009/4124
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkiline ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait aracın ehliyetsiz olarak kullanımı sırasında meydana gelen kazada 3. kişi aracının hasarlandığını, 1950.99 YTL hasar bedelinin dava dışı 3. kişiye ödendiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla Ankara 7.İcra Müdürlüğünün 2005/11251 sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin davalının itirazı nedeniyle durdurulduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, icra takibi senet ve ilama dayalı olmadığından inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini belirtmiştir.
23.5.2006 gün, 2006/289-429 sayılı önceki hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 31.10.2007 gün 2006/11241-2007/13549 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile Ankara 7.İcra Müdürlüğünün 2005/11251 Esas sayılı dosyasında 1.830.00.YTL asıl alacak ve 51.24.YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.881.24.YTL üzerinden faize faiz yürütülmemek sureti ile takibe devam edilmesine, alacak miktarı likit olmadığından miktarının belirlenmesi, yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Yüksek tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … ‘in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 76.18.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ‘den alınmasına 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.