Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2062 E. 2009/4407 K. 18.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2062
KARAR NO : 2009/4407
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket nezdinde kasko sigortası bulunan müvekkiline ait aracın 18.9.2007 tarihinde park edildiği yerden çalındığı ve 20.9.2007 tarihinde hasarlı şekilde bulunduğunu, davalı şirketin hasar bedelini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.500 YTL hasar bedeli ile 500 YTL HD CD çalar bedelinin 19.9.2007 ihbar tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili, aracın kilitlerinde ve kontak anahtar kilidinde zorlanma olmadığını, düz kontak yapılmadığının tesbit edildiğini, aracın gerçekten çalınmış olup olmadığı konusunda tereddüt oluştuğunu, net bir kanaata varılmadığını, aracın anahtarının sigortalı tarafından bir başkasına tevdi edilmesi ve bu kişi tarafından eylemin yapılmış olmasının tek mantıklı açıklama olduğunu, bunun da emniyeti suistimal hali olup poliçe teminatı dışında kaldığını, doğru ihbar yükümlülüğüne uyulmadığından ispat külfetinin yer değiştirdiğini, hasarın belirtilen yer ve şekilde olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aracın çalınması için belirtilen hiçbir emare ve iz bulunmadığı anlaşıldığından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 18.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.