YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2208
KARAR NO : 2009/4882
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı dava dilekçesi ile, ….İcra Müdürlüğünün 2008/346 Esas sayılı dosyasından, haczedilen … plakalı aracı 25.05.2007 tarihinde noterden satın aldığını belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, davacının aracı trafikte adına tescil ettirmediğinden davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, takip dosyasındaki tüm hacizlerin kaldırıldığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alacaklının talebi ile yargılama devam ederken, 28.10.2008 tarihinde dava konusu araç haczi dahil tüm hacizlerin kaldırıldığından bahisle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından yargılama giderinden sorumlu olmamaları gerektiğinden bahisle temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve HUMK 94.maddesine göre davacı ilk oturumdan önce davayı kabul etmediğine göre davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60.TL. kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.