YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2318
KARAR NO : 2009/4985
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 6.731.15.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili olayda kusurlarının bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6.436.41.YTL’nin 23.11.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve aynı olaylı ilgili olan …Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/564 esas sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporundaki kusur oranının bu dosyadaki bilirkişi raporundaki kusur oranlarıyla
aynı olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 348.00.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 6.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.