YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/239
KARAR NO : 2009/2400
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya 99.268,00TL kasko bedeli ile sigortalı olan müvekkiline ait aracın meydana gelen kaza ile pert olduğunu, 62.000,00TL ödeme yapıldığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 15.000TL’nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, gerçek zararı karşılamakla yükümlü olduklarını, yaptığı piyasa araştırmasıyla aracın hasar anındaki gerçek değerinin tespit edilip ödendiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 10.850,00TL’nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün
ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 585.90.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.